徐杰经纪公司严正声明，出轨赌球传闻系恶意造谣，已启动法律追责程序

**
中国篮球界备受关注的年轻后卫徐杰陷入舆论漩涡，网络平台突然流传出多条涉及其个人生活的负面传闻，内容直指其存在“出轨”与“赌球”行为，面对迅速发酵的舆论，徐杰所属经纪公司于今日正式发布声明，明确指称相关传闻均为恶意捏造，并强调已对造谣者启动法律追责程序，这一事件不仅牵动球迷神经，也再次引发公众对运动员网络谣言治理的思考。

据经纪公司在声明中透露,自本周初起，部分自媒体账号及社交平台用户开始散布所谓“徐杰私生活混乱”“参与非法赌球”等内容，并附有模糊截图及煽动性文字，这些信息在短时间内被多次转发，甚至衍生出多个版本，对徐杰的个人声誉和职业生涯造成严重冲击，公司表示，经过内部核实与调查，所有传闻均无事实依据，属恶意编造的诽谤性信息，声明强调：“徐杰始终恪守职业球员的操守，专注于训练和比赛，网络流传的内容纯属虚构，我金年会最新版们对此类造谣行为表示强烈谴责，并将通过法律手段维护合法权益。”

徐杰作为中国男篮新生代的代表之一,近年来凭借在联赛和国家队的稳健表现赢得广泛认可，其场上冷静的组织能力和关键时刻的得分贡献，曾多次帮助球队扭转战局，也让他成为众多年轻球迷的榜样，正因如此，此次传闻的传播速度之快、影响范围之广令人意外，有体育评论员指出，运动员尤其是公众人物的私生活本就容易成为焦点，但网络谣言的泛滥往往让事实与虚构的边界变得模糊，甚至演变为对运动员心理和职业状态的直接干扰。

从行业角度看,此次事件并非个例，近年来，多位体育明星曾遭遇类似谣言攻击，内容从私生活、财务纠纷到赛事参与度等无所不包，尽管多数传闻最终被证伪，但其造成的负面影响往往需要长时间消化，法律界人士分析称，网络造谣成本低、追责难度大，是此类事件频发的原因之一，随着《民法典》对名誉权保护的强化以及网络平台监管措施的升级，受害者通过法律途径维权的案例正在增加，徐杰经纪公司在声明中明确表示，已委托律师团队完成证据固定，并将对首批 identified 的造谣账号提起诉讼，要求公开道歉并赔偿损失。

球迷群体对此事的反应呈现两极分化,部分球迷对传闻内容表示震惊与失望，呼吁俱乐部或协会介入调查；但也有大量支持者发声力挺徐杰，认为其长期以来的低调作风与专业态度不应被未经证实的流言抹黑，在徐杰的个人社交媒体账号下，多条鼓励留言被顶至前列：“专注球场，清者自清”“支持用法律武器反击恶意”，这种声浪也反映出公众对网络环境净化的期待。

值得关注的是,谣言传播的背后是否存在更复杂的动机？有业内人士猜测，运动员的谣言攻击有时可能与商业竞争、团队内部矛盾甚至赌博利益链相关，尽管目前尚无证据表明此次事件存在幕后推手，但经纪公司在声明中暗示“不排除有人刻意制造话题以达成不正当目的”，并表示将配合相关部门深入调查，中国篮球协会暂未对此事发表正式评论，但据悉已与徐杰团队进行沟通，强调协会对球员合法权益的支持态度。

从体育传播伦理视角看,此事再度凸显了媒体与自媒体在报道运动员新闻时的责任边界，专业体育媒体在此次事件中多持谨慎态度，仅转载声明而未扩散谣言；但部分自媒体为追逐流量，不惜采用夸大标题和未经核实的信息，专家呼吁，平台方需进一步落实主体责任，通过技术手段与人工审核阻断谣言传播，同时建立更高效的辟谣机制。

截至发稿前,徐杰本人尚未对外发声，但其团队表示他将不受干扰地继续参与球队训练，全力备战接下来的赛事，经纪公司亦重申，法律程序已稳步推进，后续进展将适时向社会公布，此次事件最终能否成为网络谣言治理的典型案例，仍有待观察。

在竞技体育中,运动员的专注力与心理状态直接影响赛场表现，徐杰面临的这场风波，不仅是对其个人抗压能力的考验，也是对体育行业舆论环境的一次警示，如何平衡公众知情权与个人隐私保护，如何遏制网络谣言的滋生，仍需社会各界共同探索，正如声明末尾所写：“我们坚信法律的公正，也相信公众的理性，真相从不缺席，它只等待时间的验证。”

随着法律程序的启动与舆论场的沉淀,徐杰的职业生涯或许将迎来一段特殊的插曲，但无论如何，赛场上的表现始终是运动员最有力的回应，对于关注中国篮球的球迷而言，期待看到的不仅是谣言消散后的清明，更是那位少年老成的后卫，继续用篮球划过天空的弧线，书写属于自己的篇章。